评审说明

评审条目

• 主题理解
  是否抓住任务核心，并把动作、造型、镜头和情绪选择组织成一致表达。
• 舞台完成度
  台步、节奏、空间、音乐衔接和收束是否清楚，是否遵守安全动线。
• 镜头表现
  视线、动作、光线适应和构图意识是否稳定，影像授权是否明确。
• 造型完成
  服装、妆发、色彩、配饰与场景是否协调，并保证行动便利和基本安全。
• 临场应对
  遇到灯光、音乐、顺序变化时能否保持秩序、沟通和表达连续性。
• 职业态度
  是否尊重规则、时间、他人隐私与现场安排，能否在分歧中保持基本沟通。

明确禁止外貌贬损

身高、体型、肤色、年龄外观等个人特征不能被写成羞辱性标签。赛事可以根据公开任务讨论服装适配、动作稳定和镜头选择，但不能把这些内容偷换成“谁更好看”的简单比较。

评语应尽量指向可改进的具体行为，例如节奏过快、视线不稳定、服装限制动作，而不是使用攻击人格的措辞。

分数与结果

本站不虚构具体分数、票数和排名。即使某一维度表现突出，也不能从单个片段直接推断最终结果。正式成绩只看赛事方公示。

评审说明的价值是帮助参赛者理解准备方向，也帮助读者更理性地看待比赛，不把一张照片或一个瞬间放大成对整个人的结论。

反馈应该可执行

有效评语需要能够转化成下一步行动。例如“转身后视线回到镜头太慢”比“没有气场”更具体，“服装限制步幅”比“身材不适合”更尊重也更有用。

正式评审还应保持同一任务下标准一致，避免因为网络人气、私人关系或未经核实的背景信息改变判断。本站只解释维度，不模拟真实打分，也不产生虚构排行榜。

补充说明

评审记录如果需要公开，也应避免暴露与赛事无关的私人资料。对未进入下一阶段的参赛者，说明应保持克制，只解释任务和规则，不通过羞辱性语言制造“失败者”标签。